האשליה והאמת על מרכיבים טבעיים

רבים מאיתנו מוקסמים ממוצרי טיפוח שמבוססים על "מרכיבים טבעיים בלבד". עד כמה זה מוצדק, והאם יש היגיון בחיפוש אחר מרכיבים "טבעיים"? אם נתעלם לרגע מהעובדה שתהליך העברת המיצוי הצמחי, ייצובו ושימורו במוצרי קוסמטיקה הוא ממש לא-טבעי, התשובה היא: כן ולא.

יש הרבה תמציות צמחים ומרכיבים צמחיים שטובים לעור, ויש הרבה כאלה הגורמים לו בעיות. התכונה האנטי-דלקתית של חלק מהצמחים איננה שונה, או חזקה יותר, או טובה יותר מנוגדי דלקת סינתטיים. הצמח הזה הוא רק עוד אלטרנטיבה.

צריך לזכור, שהעובדה שהמרכיב גדל בטבע, איננה מלמדת שהוא טוב לעור, ואין כל היגיון לקשור בין השניים. כידוע, הרבה צמחים הם רעילים למאכל וצמחים רבים אחרים עלולים לגרות את העור או לגרום לאלרגיות.

א. תהליך הזיקוק וההפקה של המרכיב הטבעי, שמכין אותו לשמש במוצר קוסמטי, משאירים אותו פעמים רבות "לא טבעי". התהליך גם עלול לפגוע ביעילותו של המרכיב.

ב. חשוב לבדוק באיזה חלק מהצמח השתמשו לייצור המוצר הטבעי. ברוב המקרים זהו לא כל הצמח אלא,

 חלק מסוים מאד שלו שנמצא כיעיל. במוצר שאנו קונים, לא ברור במה מהצמח השתמשו.

ג. ישנן בעיות כגון: יבול פגום, זיהום אפשרי מקוטלי עשבים, עליהן לעולם לא נדע, מעבר לכך שמן הסתם הן קיימות בחלק מהמוצרים ה"טבעיים" שאנחנו קונים.

ד. קשה לשמור על עקביות בריכוזי החומרים הפעילים וצורתם הכימית כשמשתמשים בחומרים כה מתעתעים כמו מיצויים שהופקו מצמחים.

ה. החומרים המשמרים הטבעיים (באותם מוצרים שמשתמשים בחומרים משמרים טבעיים, חלק מהמוצרים כוללים משמרים סינתטיים) – הנם פחות יעילים מאלה הסינתטיים.

בדרכים רבות, המרכיבים הסינתטיים הם יותר אמינים בשימוש כמוצרי טיפוח.

בין הסיבות לדאגה במרכיבים טבעיים (מלבד חוסר הגדרה תיקנית של המילה "טבעי") היא שהיצרנים אינם מעמידים את המחקרים שלהם לעיון ה- CIR (ה-cosmetics ingredient review) פאנל של ה-CTFA ׁ(ה- cosmetic, toiletry, and fragnance association ). הארגון הזה עושה, בין השאר, כעין "תקינה" (מלשון תקנים) של תעשיית הקוסמטיקה- אם כי לא כל היצרנים משתפים פעולה. בכל מקרה, אגודה אמריקאית זאת ניסתה לאפיין מרכיבים טבעיים במונחים ספציפיים כדי להחליט לגבי הבטיחות והיעילות שלהם. האגודה פרסמה כי "צמחים הם לעתים קרובות לא מוגדרים, יש שינויים עונתיים או שינויים בהתאם למקורות של הזנים השונים, ושיטות מיצוי שונות". מה שחסר הוא מידע ספציפי לגבי הרכב, ריכוזים , וזיהום אפשרי . חוסר בנתונים האלה יכול להעלות ספקות רציניים לגבי בטיחות הצמחים והשימוש בהם.

נכון שלצמחים יש צליל נפלא, טהור וטבעי וכו', שמן שומשום ותמצית ליקוריץ נשמעים הרבה יותר טוב מבנזואיל פרוקסיד. אבל – הם לא טובים יותר או גרועים יותר. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות, וזה יהיה תמים להאמין לכל טענה אחרת.

פירות וירקות, או מרכיבי מזון טבעיים אחרים, אינם בהכרח אידיאליים לעור. ככל שמדובר בטיפוח העור, לעיתים קרובות זהו אלמנט קטן מהצמח שיש לו השפעה טובה על העור. מיצוי של המרכיב הזה מהצמח כמעט-תמיד מצריך תהליך בעל אופי סינתטי. יותר מזה, מיצויים אלה הם הרבה יותר יציבים מהצמח השלם. חישבו על זה כך: צמח, בצורתו הטבעית, איננו יציב – ובפרט לא כשהוא מוכנס לתכשיר טיפוח. שאלת את עצמך כמה זמן מחזיקה חסה במקרר? שלא לדבר על עמידותה מחוץ למקרר, היכן שאנחנו מאחסנים באמת את המוצרים הקוסמטיים?

לצערנו, חומרים משמרים טבעיים או המבוססים על צמחים, אינם מצטיינים ביכולות השימור שלהם. התכונות האנטי-בקטריאליות שלהם, או האנטי-פטרייתיות, הנן די מינימליות. האם עדיפים זיהומים בעור כתוצאה מזיהום המוצר, ששומר ע"י מרכיבים טבעיים?

חברות רבות הטוענות שמוצריהן הם 100% טבעיים – הנן הכל חוץ מזה. הן מציגות "חזות" של 100% טבעי ע"י הצגת רשימת מרכיבים טבעיים שמופיעה בסוגריים ליד המונחים בעלי הצליל ה"טכני" יותר. אמנם המידע הזה שבסוגריים עשוי להיות מידע מועיל, אולם זה מוביל את הצרכן לכיוון מחשבה שגוי.. לדוגמה – אמוניום לאוריל סולפט (Amonium Lauryl Sulfate), דטרגנט שכיח, נרשם על ידיהן כ- Avenda , כי הוא נגזר משמן קוקוס. הצליל הוא כמובן טבעי לגמרי, אך מה שהרישום הזה לא מסביר הוא מה נאלץ שמן הקוקוס לעבור כדי להפוך לאמוניום לאוריל סולפט. אמוניום לאוריל סולפט הוא המלח של חומצה גופרתית, המנוטרל עם מרכיב כגון טריאתנול אמין. אף אחד מאלה לא עושה את המרכיב הזה למזיק לעור, ולא אציע לאף אחד להימנע מאמוניום-לאוריל-סולפט. אבל – זהו המונח המדויק של המרכיב הזה, וזה בפשטות – לא "טבעי". זוהי רק דוגמה אחת להטעיה בה נוקטות חברות המייצרות מוצרים "על בסיס טבעי", ובפועל משתמשות בהרבה מרכיבים סינתטיים.

חשוב לציין שמוצרים טבעיים רבים יכולים לגרום אלרגיות, גירוי ורגישות בעור. נסו להיזכר כמה אנשים שאתם מכירים מגיבים באלרגיות וחום לריחות של פריחת האביב.. האם יש לך מושג כמה מהצמחים הללו מופיעים בתכשירים הקוסמטיים? פירות הדר (citrus) מופיעים במוצרי טיפוח רבים, אבל כולנו יודעים כמה הם יכולים לגרות את העור במגע, במיוחד עור פצוע. Camphor (מור), שמופק מעצים, מנטה (peppermint), מנטול ואקליפטוס – יכולים כולם לגרום גירוי ורגישות בעור. להלן רשימה של מרכיבים שיכולים לגרום גירוי, רגישות של העור או רגישות לשמש (הרשימה הובאה במקור ע"י Paula beagon):

• Almond extract

• Allspice

• Angelica

• Arnica

• Balm mint oil

• Balsam, basil

• Bergamot

• Cinnamon

• Citrus

• Clove

• Clover blossom

• Cornstarch

• Coriander oil

• Cottonseed oil

• Fennel

• Fir needle

• Geranium oil

• Grapefruit

• Horsetail

• Lavender oil

• Lemon

• Lemon balm

• Lemongrass

• Lime

• Marjoram

• Oak bark

• Papaya

• Peppermint

• Rose

• Sage

• Thyme

• Witch hazel

• Wintergreen

המילה "טבעי" איננה שם נרדף ל"יעיל כמרכיב בתכשיר קוסמטי". ויש לזכור, שגם נפט זה טבעי וגם רעל נחשים.

שמן ירקות או שמן צמחי נשמעים לרבים מאיתנו כטובים יותר לעור משמנים סינתטיים. אולם, סוגים שונים של סיליקון (כמו: siloxane, dimethicone, cyclomethicone) הם יעילים באותה מידה, ובעלי אפקט מעולה בתכשירים. רק שקשה לקשור להם הילה קסומה, ולפרסם אותם בשמם הסינתטי והלא-מושך… סיליקונים מופיעים ב-80% מתכשירי הטיפוח, האיפור והשיער שאנו קונים. ועדיין אנחנו בקושי שומעים עליהם, כי חברות הקוסמטיקה חושבות שצרכנים לא ימצאו אותם מספיק "סקסיים" או מפתים כמו צמחים, המציעים "את הריפוי שבחמצן", "את יכולות התיקון התאי" ועוד עשרות פיתיונות שיווקיים… פיתיונות שאין להם כלום עם מה שבאמת מיטיב עם העור.

לטובת אלה שבכל זאת רוצים להיצמד למרכיבים הטבעיים, להלן רשימה. זכרו, כי הצורה הטבעית של המרכיבים הרשומים מטה, ולפעמים גם התפקוד שלהם, עשויים להשתנות לאחר שהם טופלו והוכנסו לשימוש במוצר הקוסמטי. אולם, למרכיבים הללו יש איכויות מועילות, לרוב – ככאלה המסייעים לעור יבש להיראות ולחוש טוב יותר, וכן הם יכולים לסייע כנוגדי חמצון (הרשימה הובאה במקור ע"י Paula Beagon):

• Alfalfa

• Algae

• Aloe

• Andiroba oil

• Apricot kernel oil

• Artichoke extract

• Avocado oil

• Babassu oil

• Bearberry extract

• Beeswax

• Black currant oil

• Black elderberry

• Black tea

• Bladderwrack

• Borage seed extract

• Borage seed oil

• Burdock root

• Candelilla wax

• Canola oil

• Carnauba wax

• Carrot extract and oil

• Castor oil (all forms)

• Ceramides

• Chamomile extracts

• Cocoa butter

• Coconut oil

• Cornflower extract

• Corn oil

• Cranberry seed oil

• Curcumin (tumeric)

• Elderberry

• Evening primrose oil

• Flax extract and oil

• Ginkgo biloba

• Grape seed extract

• Grape seed oil

• Green tea

• Hazelnut oil

• Hemp seed oil

• Honey

• Horse chestnut extract

• Hydrocotyl extract

• Irish moss

• Japan wax

• Jojoba oil

• Kaolin

• Kelp

• Kudzu root

• Kukui nut oil

• Lanolin (all forms)

• Licorice extract and root

• Linseed oil

• Lotus seed extract

• Macadamia nut oil

• Magnesium

• Mallow

• Matricaria

• Nettle

• Oat extracts

• Olive oil

• Oryzanol

• Ozokerite

• Palm oil

• Peanut oil

• Pecan oil

• Pine cone extract

• Propolis

• Pycnogenol

• Rapeseed oil

• Raspberry seed oil

• Rice bran oil

• Rose hip oil

• Safflower oil

• Sea whip extract

• Seaweed

• Sesame oil

• Shea butter

• Slippery elm bark

• Soybean extract

• Soybean oil

• Sunflower oil

• Sweet almond oil

• Tea tree oil

• Vanilla Planifolia

• Walnut oil

• Wheat germ glycerides and oil

• Wheat Protein

• Whey Protein

• White tea

• Willow bark

• Willow herb (fireweed) extract

• Yeast

• Yucca extract

אתגרים נוספים בכל הקשור ל-100% טבעי

החומרים והמיצויים מצמחים, מכילים תרכובות מסובכות. קשה עד בלתי אפשרי לבודד את המרכיב האחד שמעניין אותנו מתוך שלל הצורות הכימיות המצויות בתרכובת.

בנוסף, חלק מהצורות הקיימות בצמח אינן מוכרות לנו, ולכן איננו יכולים לדעת ולצפות מה תהיה ההשפעה שלהן! לעומת זאת, כשאנו מסתנזים חומר כימי במעבדה, על פי הנוסחה שלו הידועה לנו – זה מה שנקבל. בלי תוצרי לוואי. יש לנו שליטה מלאה על מה שסינתזנו. וזה יוצא אותו הדבר כמו המרכיב הטבעי שאנו מחקים. גם מכשור מעבדתי איננו מבחין בין השניים…